Наступит ли конец света для предпринимателей? - 20 Декабря 2012 - Верхний Тагил вчера, сегодня, завтра - городской сайт
Четверг, 30.10.2014, 20:21
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, Гость
Приглашаем
Поиск
Гороскоп
гороскоп
Статистика сайта
Форма входа
Поделиться ссылкой
Погода в В.Тагиле
Сюда нельзя! но...
АиФ - Новости
Главная » 2012 » Декабрь » 20 » Наступит ли конец света для предпринимателей?
23:28
Наступит ли конец света для предпринимателей?
О поддержке и развитии малого предпринимательства говорят на разных уровнях - от муниципалитетов (местная программа поддержки предпринимательства - тема для особого обсуждения) до Президента страны.

На протяжении последних десяти лет представители федеральной власти постоянно уделяли в своих речах внимание малому предпринимательству и его значению для развития экономики страны. Еще в начале своего руководства страной, на президиуме Госсовета, состоявшегося в декабре 2001 года, Владимир Путин заявил, что для 13 процентов граждан малое предпринимательство - тот род деятельности, «который позволяет выжить, который поит, кормит, одевает». Если государство мешает этим людям, подчеркнул президент, оно «подрывает социальные основы жизни». Отметив, что в регионах среди предпринимателей уже появился новый термин - «невменяемый налог» по отношению к запредельным ставкам налогов, президент указал, что необходимо проанализировать правовую и налоговую базу малого предпринимательства на предмет «адекватности практики ведения бизнеса».

И в своем последнем Послании Федеральному Собранию (оглашение которого состоялось 12 декабря 2012 года) высшее лицо государства тоже затронул эту тему, заявив, что - наряду с другими задачами экономики - «развитие малого и среднего бизнеса – это ключевые вопросы». Для этого нужно создавать и укреплять экономическую базу территорий, помогать тем, кто работает инициативно на местах. В качестве первоочередных шагов, по словам главы государства, на муниципальный уровень будет передана основная масса налогов от малого бизнеса, который сейчас работает в условиях специальных налоговых режимов (то есть по УСН и ЕНВД).
В действительности же, последние инициативы властей грозят вовсе уничтожить малое предпринимательство в провинции, сведя на нет экономическую основу муниципальных бюджетов.

Всё выше, и выше...


Ни в послании Президента, ни на встрече Премьер-министра Дмитрия Медведева с журналистами, тоже недавно состоявшейся, не были озвучены изменения в законодательстве, которые станут для  самозанятого населения поистине роковыми.
Как ни странно, даже на официальном сайте президента (президент.рф) о подписании закона, могущего уничтожить малый и микро-бизнес,  не упомянуто, хотя информация обо всех подписанных им законодательных актах там появляется очень оперативно.
Тем не менее, 3 декабря Президентом был подписан федеральный закон № 243-ФЗ, принятый Думой 23 ноября и одобренный Советом Федерации 28 ноября 2012 года, который внес изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного пенсионного страхования.
Данным Законом с 1 января 2013 г. изменен порядок исчисления страховых взносов индивидуальными предпринимателями, частнопрактикующими лицами и главами фермерских хозяйств, в результате чего платежи индивидуальных предпринимателей вырастут более, чем в два раза.
Власти оправдывают введение изменений нехваткой средств для выплаты пенсий. Проект бюджета ПФР на 2013 год уже сформирован с учетом повышения ставки страхового тарифа для самозанятого населения.  Данная мера, согласно проекту, дополнительно принесет бюджету Пенсионного фонда 47,5 млрд. рублей.

В ходе обсуждения проекта Закона многие политики и эксперты выступали против изменения размера тарифов, справедливо опасаясь негативных последствий. Так, в комитете Госдумы по бюджету и налогам считали, что тарифы для самозанятых граждан поднимать нецелесообразно. «Приравнивание страховой нагрузки самозанятых лиц и работодателей недопустимо, поскольку с точки зрения соотношения уплаченных страховых взносов и пенсионного обеспечения застрахованные лица - работники, не уплачивающие страховые взносы вообще, заведомо находятся в более привилегированном положении, чем застрахованные лица - самозанятые лица, обязанные уплачивать страховые взносы»,- говорилось в заключении на законопроект председателя комитета по бюджету и налогам Андрея Макарова. Кроме того, по словам депутата, установление единого тарифа для плательщиков страховых взносов - работодателей и для самозанятых лиц в 1999 году было признано недопустимым постановлением Конституционного суда РФ.

Заместитель председателя комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Виктор Климов полагает, что повышение страховых выплат сведет на нет все попытки государства стимулировать самозанятость населения. «Будет не очень красиво, если весь объем государственной помощи, который получили индивидуальные предприниматели, они будут вынуждены вернуть в Пенсионный фонд», - заявил он «Деловой среде». По мнению господина Климова, для многих начинающих бизнесменов ужесточение обязательств по наполнению Пенсионного фонда может означать окончание их предпринимательской деятельности. «Политически гораздо важнее людей, которые самостоятельно организуют свою экономическую жизнь, максимально поддержать»,- заявил он.

Увеличив взносы в ПФР для индивидуальных предпринимателей законодатели «убьют всякую предпринимательскую инициативу», предостерегал председатель комитета по социальным вопросам Московского городского отделения «ОПОРЫ России» Александр Грот. Он опасался, что часть действующих предпринимателей может уйти в теневой сектор, а новички просто изначально не захотят связывать себя подобными обязательствами. По его мнению, и законопроект, и стратегия пенсионной реформы требовали серьезной общественной экспертизы.

Однако, невзирая на предупреждения экспертов и возмущения знавших о готовящемся повышении тарифов предпринимателей, закон был принят.
Стоит отметить, что первоначально законопроект правительства РФ предусматривал методичное увеличение размеров страховых взносов в ПФР для самозанятого населения в течение трех лет.
Так, с 2013 года предполагалось поменять порядок расчета фиксированного размера страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию, рассчитывая платеж из двух МРОТ, с 2014 года - из двух с половиной МРОТ, в 2015 - исходя из трех МРОТ.  Однако, пока решили остановиться на двухкратном повышении взносов. Тем не менее, ничего не мешает Правительству и руководству ПФР через год-два полностью реализовать эти планы.

Не видя иного способа покрыть дефицит более чем в 1 трлн. руб., ПФР упорно продолжает тенденцию планомерного увеличения размера страховых взносов для самозанятого населения. За период с 2007 года их величина (до 2010 - ЕСН, с 2010 - взносы в ПФР и ФОМС) выросла в 20 раз.


Диаграмма 1

Похоже, чиновники ПФ и Правительства считают карманы предпринимателей бездонной бочкой, которую невозможно исчерпать.


Что год грядущий нам готовит?


Рассмотрим подробнее введенные изменения и их возможные последствия для индивидуальных предпринимателей, и не только для них.

Сейчас предприниматели уплачивают взносы, исходя из стоимости страхового года, которая определяется путем умножения установленного на начало финансового года МРОТ на 12 и на соответствующий тариф.
В 2013 году граждане из числа индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов, глав крестьянских (фермерских) хозяйств будут платить в ПФР исходя из двойного МРОТ. Фиксированный размер взноса в ФФОМС будет определяться, как и ранее, исходя из МРОТ - без умножения на два. Тарифы по ПФР составляют 26%, в ФФОМС - 5,1%.
Минимальный размер оплаты труда с 1 января 2013 г. составит 5205 руб. В настоящее время он равен 4611 руб.
С учетом МРОТ в 2013 г. самозанятые граждане должны будут перечислить в ПФР 32479 руб. Взносы в ФФОМС составят 3185 руб.
Таким образом, общая сумма страховых платежей будет равна 35665 руб.
Главы крестьянских (фермерских) хозяйств должны будут уплачивать страховые взносы не только за себя, но и за каждого члена крестьянского (фермерского) хозяйства. При этом общий фиксированный размер взноса определяется как произведение фиксированного размера страхового взноса и количества всех членов крестьянского (фермерского) хозяйства, включая главу крестьянского (фермерского) хозяйства.
Фиксированный платеж предполагает, что плательщик обязан вносить взносы, независимо от величины получаемых доходов. Если его деятельность приносит не более 3 - 5 тыс. рублей в месяц, или даже убытки, с него всё равно будут взиматься страховые платежи в ПФР, исходя из «вмененных» 10 с лишним тысяч рублей. Обязанность платить платежи существует и у тех, кто по каким-либо причинам не ведет предпринимательскую деятельность, но не снялся с учета как ИП.
Справедливости ради стоит отметить, что со следующего года самозанятые граждане вправе не исчислять и не уплачивать взносы за следующие периоды, в течение которых они не вели свою профессиональную деятельность:
- период прохождения военной службы по призыву;
- период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет;
- период ухода за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет;
- период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства;
- период проживания за границей супругов работников, направленных, например, в дипломатические представительства и консульские учреждения РФ.
Странным образом законодателями в этот перечень не внесен период отсутствия деятельности в связи с временной нетрудоспособностью - видимо они не считают ИП обычными людьми, которые могут заболеть или получить травму.
Вместе с тем, работодатели за наемных работников начисляют взносы на их фактическую (вернее, формальную) заработную плату. Не секрет, что зачастую в отчетах они показывают размер заработной платы не выше МРОТ (меньше платить наемному работнику не позволяет трудовое законодательство). Не говоря уже о том, что с выплат по временной нетрудоспособности страховые взносы не взимаются.
Недаром многие комментаторы пенсионного законодательства отмечают, что оно ущемляет права самозанятого населения, ставя его в худшие, по сравнению и с работодателями и с наемными работниками, условия.

Видимо, исходя из желания облегчить налоговое бремя для индивидуальных предпринимателей, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, и применяющих упрощенную систему налогообложения (то есть уплачивающих ЕНВД или налог с доходов), в Налоговый Кодекс с этого года ввели положение, согласно которому суммы налогов уменьшаются на уплаченные страховые взносы в ПФР и ФФОМС без ограничения. Поэтому, если сумма исчисленного налога меньше перечисленных фиксированных взносов, то налог не уплачивается.
Вместе с этим, для тех предпринимателей, которые применяют упрощенную систему налогообложения на основе патента, условия, наоборот, ужесточаются: сумма налога не будет уменьшаться на сумму страховых взносов, как это сейчас предусмотрено при оплате оставшейся части патента.


Все познается в сравнении


Для четкого представления о том, во что выльются на практике грядущие изменения, мы провели несложные расчеты для предпринимателей, уплачивающих наиболее простой в исчислении и широко распространенный налог на доход в размере 6%.
Для наглядности результаты расчетов продемонстрированы на диаграммах.
Как выяснилось, для предпринимателей с доходами до 595000 рублей в год, сумма платежей будет одинакова и уложится в фиксированный размер страховых взносов в 35665 рублей. Это происходит из-за того, что величина налога на доход будет превышать страховые платежи, начиная с 595 тыс. руб., а до этого она будет полностью ими погашаться.


Диаграмма 2

В результате, чем меньше доход у предпринимателя, тем под больший налоговый пресс он попадет. Например, при доходе в 120000 рублей в год, налоговая нагрузка вырастет более, чем в 2 раза, и ее удельный вес в выручке составит 30%, вместо 14% нынешних. Для того же, чтобы снизить её до прежнего уровня, предприниматель должен будет соответственно увеличить свой доход - до 250000 рублей.
Те, чьи доходы не ниже 600000 руб., от создавшегося положения практически ничего не потеряют, так как общая сумма платежей всегда будет равняться 6% от дохода. Произойдет только перераспределение сумм обязательных платежей в пользу страховых взносов. При 600000 рублей налог на доходы, подлежащий уплате в бюджет, составит 335 рублей, а общая сумма платежей - 36000 руб.
Обязательные платежи для человека, имеющего доход в 1 миллион рублей, будут превышать сумму взносов, уплаченных с дохода в 120 тысяч рублей, всего на 24 тысячи.


Диаграмма 3

По отношению к чистому доходу (после оплаты расходов на ведение бизнеса), налоговая нагрузка, естественно, будет намного выше.
Фактически, для предпринимателей применяют регрессивную шкалу налогообложения, при которой чем меньше доходы, тем выше ставка налогообложения. Получается, что вести бизнес экономически целесообразно только в том случае, если доходы от него превышают 50 тысяч рублей в месяц.
Видимо, так чиновники понимают социальную справедливость для значительной части самозанятого населения, которая не имеет возможности получать высокие доходы.
Невольно возникают мысли, что государство таким образом пытается решить проблему низких доходов малого и микро-бизнеса, просто уничтожив его как экономический элемент. Нет человека - нет проблемы. А оставшиеся поднимут показатели среднего уровня жизни самозанятого населения.


Хотели как лучше...


Много ли в нашем городишке индивидуальных предпринимателей, имеющих доходы от 50 тыс. рублей в месяц? Ведь и количество населения и уровень экономического развития территории просто не позволяют иметь рынок, дающий возможность зарабатывать такие деньги. Значит, большинство обеспечивающих себя граждан опять, как и в 2009-2010 гг, встанет перед дилеммой: уйти в«подполье» или смириться с участью экономически угнетаемых. Третий выход - стать наемным работником - в наших условиях сегодня трудно реализуем.
Те, которые уйдут, будут потеряны для государства как законопослушные плательщики налогов и взносов, а для тех, кто решит продолжать своё дело в рамках закона, встанет проблема, как компенсировать снижение доходов при отсутствии возможности расширить рынок сбыта. Обычно она решается очень просто - сменой ценников. Так что готовьтесь граждане к очередному, и весьма резкому, скачку цен на услуги и товары. Этому в немалой степени поспособствует и рост расходов на коммунальные услуги, который затронул и предпринимателей.   

Как обещает глава государства, основная масса налогов от малого бизнеса, который сейчас работает в условиях специальных налоговых режимов, будет передана на муниципальный уровень. Что же в результате совмещения рассматриваемых новшеств получит бюджет нашего городского округа? По всей видимости, ничего. Скорее даже потеряет. Ведь полностью оставляя налоги от малого бизнеса в местном бюджете, региональное правительство, наверняка, урежет дотации и субсидии из областного бюджета, благодаря которым выживает сейчас Верхний Тагил. Но, как мы выяснили, муниципалитету может перепасть лишь та часть налогов, которая превышает сумму страховых платежей. И пополнять местную казну смогут только те предприниматели, чей доход свыше 600 тыс. руб. в год., а это единицы, ну десятки. Но и от них в бюджет попадёт гораздо меньше средств, чем раньше. Вследствие внесения поправок в порядок исчисления налогов по УСН, в местную казну будет перепадать весьма незначительная часть от обязательных платежей. Так, если в этом году при доходе в 600 тыс. руб. сумма налога, подлежащего уплате, составляет почти 19 тыс. рублей, то со следующего года она снизится практически до нуля. При доходе в 1200 тыс. руб., сумма налога снизится с 55 тыс. до 36 тыс. руб.


Диаграмма 4


Аналогично уменьшатся и платежи по ЕНВД.

Не сомневаюсь в том, что от доходов большинства из тех, кто решит все-таки продолжать свое дело, муниципалитет ничего не получит, и лишится даже тех крох, которые собирает сегодня. Естественно, в таком случае местные чиновники потеряют к ним всякий интерес.
Такая же судьба, без сомнения, ожидает практически все малые и средние российские города.

Вследствие «исхода» предпринимателей, планам Пенсионного Фонда о дополнительном «клочке шерсти» в несколько десятков миллиардов рублей вряд ли суждено сбыться. Наверняка, в первом полугодии следующего года чиновники из ПФР отметят рост платежей (о чем нам с гордостью сообщат), но связан он будет с тем, что закон был принят за месяц до окончания года и решившим «завязать» потребуется время для снятия с учета, в течение которого они вынуждены будут, стиснув зубы, «делиться». Но уж в последующие периоды платежи, уверен, резко пойдут вниз и рапортовать руководству ПФР будет не о чем.
Подобную картину резкого оттока предпринимателей мы могли видеть по всей России года два назад, когда был отменен социальный налог и страховые тарифы подняли с 14% до 23,1% в 2010г. и до 31,1% с 2011г.
Может быть, года через 2-3 инициаторы этого «ляпсуса» будут вынуждены признаться в провале очередной «идеи фикс», однако ушедшие в «небытие» вряд ли вернутся обратно в легальный бизнес.
И надежды Президента на то, что «дополнительный рост ВВП будет прежде всего в несырьевом секторе, в малом и среднем бизнесе», могут оказаться пустыми.


По делам их узнаете их


В последнем Послании, рассматривая вопрос о прогрессивной шкале подоходного налога, Владимир Путин высказал свою точку зрения, которая состоит в том, что «это будет бременем для миллионов людей со средними доходами. ... Будет уход от налогов и недополучение в бюджет, в казну соответствующих объёмов денег от этого налога. А значит, у нас возникнут дефициты по поводу финансирования армии, пенсий, бюджетной сферы. Вот вам и социальная справедливость. Поэтому действовать в этой сфере нужно крайне аккуратно.»
Свою позицию к бремени налогов и социальной справедливости в отношении самозанятого населения глава государства выразил, подписав 243-ФЗ, который, по убеждению многих аналитиков, является смертным приговором для экономической независимости сотен тысяч граждан страны. Куда уж аккуратнее.
Неужели лица, разрабатывавшие и принимавшие рассмотренные в нашей статье изменения законодательства, настолько некомпетентны, что не представляют их последствий как для малого бизнеса и муниципальных образований, так и для Пенсионного Фонда? А ведь подобных нелепостей наворочено весьма немало за последние годы. Тогда, спрашивается, какие цели преследуют чиновники, своими действиями целенаправленно уничтожая малое предпринимательство и создавая условия для самоуничтожения малых российских городов? У известного российского экономиста Михаила Хазина свое мнение по этому вопросу. Он полагает, что большинство высших чиновников России в реальности работают в интересах США. Об этом эксперт заявил во время своего выступления 15 ноября 2012 года на Первом «Российском Форуме Индустрии Встреч» в Екатеринбурге. Впрочем, каждый волен делать свои выводы, исходя из доступной ему информации и результатов деятельности власть имущих.
Между тем, активные предприниматели еще пытаются как-то донести до верхушки вертикали свое беспокойство складывающейся ситуацией. На своих сайтах и в социальных сетях они собирают подписи под письмом Президенту, полагая, что тот, кто подписал новый закон, одумается и под каким-либо предлогом вернет все обратно. Что ж, надежда, в том числе и на справедливого и разумного правителя, умирает последней.


Вдогонку к теме (добавлено 21.12.2012)

Глава государства не сомневается в том, что будет конец света

Похоже, некоторые избранники народа под градом обращений предпринимателей и их защитников начинают понимать, что несколько "облажались" с увеличением страховых взносов и пытаются дать "задний ход". Первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Сергей Штогрин на этой неделе пообещал, что внесет в Госдуму законопроект, согласно которому пенсионный тариф для некоторой части самозанятого населения (ИП, фермеры, адвокаты, нотариусы) снова будет рассчитываться с одного МРОТ, а не с двух. По его мнению,  увеличенный вдвое платеж самозанятые граждане не смогут выдержать, и "просто бросят бизнес".
Согласно идее депутата, для самозанятых будет установлен "соразмерный их доходам налог", то есть 6% от декларируемого по УСН дохода, но не менее фиксированного платежа в размере одного МРОТ.
Тем не менее, текст самого законопроекта пока не опубликован.
Однако, даже в случае принятия закона послабления могут быть введены не ранее чем с 2014 года, так как двукратное увеличение размера страховых платежей уже заложено в бюджет ПФ.
Можно было бы более-менее облегченно вздохнуть, в надежде годик перетерпеть, но позиция Президента, высказанная им в ходе состоявшейся сегодня пресс-конференции по поводу страховых взносов для ИП, не оставляет надежд.

Вот выдержка из стенограммы проесс-конференции, опубликованной на сайте президент.ру:
"В.ПУТИН: Про налоги – это важный вопрос.
ВОПРОС: Здравствуйте, Пережогина Олеся, журнал «Главбух».
...Вопрос по поводу страховых взносов. Малый бизнес очень переживает по поводу поднятия, особенно индивидуальные предприниматели, потому что нагрузка в следующем году для них очень сильно увеличится. Планируется ли какое-то снижение, и вообще каким образом будет развиваться система страховых взносов. Будут ли тарифы остановлены, или дальше будет увеличение? Спасибо.
В.ПУТИН: Мы так много обсуждали этот вопрос и с профсоюзами, и на экспертных площадках. Ряд экспертного сообщества в свое время говорил: не надо повышать страховые взносы. Потом их все-таки повысили. И экономика как бы втянулась в эту систему отсчета.
Потом возник вопрос – надо бы понизить, потому что малому и среднему бизнесу тяжеловато. И те, кто выступал против повышения, сказали: «Уже ничего не трогайте. Не надо трогать. Экономика привыкла к этому, и бизнес справляется». Тем не менее, мы понизили.
Дальнейшего снижения не предусмотрено. Во всяком случае, мы пока не рассматривали, хотя мы будем стремиться к снижению общей налоговой нагрузки в стране. Но ведь это связано с доходами бюджета и с исполнением наших социальных обязательств.
Наша налоговая нагрузка в целом усредненная, она не больше, а, может быть, даже меньше, чем в развитых экономиках. Поэтому, мне кажется, на сегодняшний день самое главное для нас – обеспечить стабильность налоговой системы."

От ответа политика остается некоторое недоумение. Особенно от утверждения, что страховые взносы "мы понизили(?)". Ему ли не знать, как в течение его срока правления они менялись.
Из всего ответа ясно только одно - для обеспечения стабильности налоговой системы дальнейшего снижения налоговой нагрузки не предусмотрено.
После такого заявления у самозанятых граждан могут быть сомнения только о сроке конца света  - через  4,5 миллиарда лет, как уверен Владимир Путин, или немного пораньше. "Зачем бояться того, что неизбежно?" (В. Путин)


Справочно:

По информации начальника Управления Пенсионного Фонда России в г. Кировграде и г. Верхнем Тагиле Свердловской области Воинковой И.Г., число зарегистрированных индивидуальных предпринимателей на подконтрольной территории составляет на 01.12.2012г. 898 человек (в том числе по городскому округу Верхний Тагил - 290), из них имеющих наемных работников - 238 (в Верхнем Тагиле - 79). Плюс 9 адвокатов и 6 глав крестьянских (фермерских) хозяйств.
С начала года рост числа зарегистрировавшихся ИП составил 9%.

По мнению Ирины Геннадьевны, увеличение размера взносов неизбежно повлечет за собой отток самозанятого населения. Несмотря на то, что повышение взносов 2010 года местные предприниматели выстояли, и их бегство было небольшим, сейчас ситуация может намного ухудшиться. В декабре, как только об изменениях в законодательстве стало известно, уже 14 человек снялись с учета.

Скорее всего, в следующем году местному Управлению ПФР придется отчитываться не о росте, а о снижении зарегистрированных ИП.
Вызывает у начальника Управления тревогу и низкая дисциплина местных плательщиков взносов. По её словам, учреждению пришлось принудительно (через Службу судебных приставов) взыскивать взносы за 2010 год примерно у 70% предпринимателей. Со взносами за 2011 ситуация несколько улучшилась, но все равно, добровольно внесли страховые платежи только 40% самозанятых граждан. С остальными также работают судебные приставы.
Понятно наверное, как рост размера платежей со следующего года повлияет на их собираемость.


С. Чумаков

Группа ВКонтакте против повышения платежей в Пенсионный фонд

Для подготовки статьи были использованы материалы с сайтов:
ипец.рф, democrator.ru, audit-it.ru, dasreda.ru, ria.ru




P.S. Admin-а (из размышлений на тему):



Просмотров: 4873 | Добавил: Admin | Рейтинг: 4.5/11


Другие материалы на схожие темы (определяется по тегам):

Всего комментариев: 5
5 Роман   (28.01.2013 12:56)
Предприниматели России - это очень мощная сила. Но она разрознена. Её необходимо собрать воедино, чтобы хоть чего-то добиться. Присоединяйтесь к НАМ.
Мы (мелкие предприниматели, недовольные повышением взносов в ПФР) создали свою информационную площадку в соц. сети "Вконтакте" (ссылка: vk.com/ipprotiv).
Если мы будем молчать и дальше, то этот беспредел продолжится. Лучше делать хоть что-то, чем жалеть потом, что ничего не делал, когда мог.

3 Nadya   (28.12.2012 00:54)
удивило, 9 адвокатов? Это серьёзно? на 30 тыс. населения? если по назначению и то не выжить 1-му. А по страховым взносам, это ж**а всем. cry

4 Slog   (28.12.2012 02:52)
Ну, "зарегистрированы" и "работают" - разные вещи. Может кто-то работает совсем и не здесь.
Ну а то, что Ж*ПА, и даже я бы сказал бооольшая,
так об этом и статья. Тут Резников и Падв с миллионными доходами нет.

2 Александр Белогрудов   (21.12.2012 12:41)
22.12.2012 пройдет общее собрание по организации общества "Предприниматели против пенсионного фонда" пригласил пенсионеров-предпринимателей, предпринимателей, наемных работников (Школа Искусств г.Северобайкальск Республика Бурятия)- по моей инициативе.

Мной розданы 200 шт приглашений и с каждым переговорил о теме собрания.
Дано объявление на местном телевидении (18,19,20,21 декабря бегущая строка),
в 2-х газетах. Потратил 1700 рублей на это.

Готовлю подборки по решениям Конституционного суда по этой теме, открываю сайт по этому вопросу, где думаю выкладывать информацию об этом вопросе и как двигаться дальше.
Готовлю документ в КС с правильной формулировкой(к Законодателю и ПФ).
Все слишком запущено.

Почитайте: http://open-letter.ru/letter/73675/#comment-692132115

1 Александр Белогрудов   (21.12.2012 12:38)
Всем, привет!

В Конституции РФ прямо не указано, что различные социальные взносы (страховые взносы и т.д) физическое лицо (предприниматель) ОБЯЗАН платить в ПФ РФ.
Вот налоги он обязан платить("добровольно" ограничивает себя в правах), а о величине налога можно доказать, что он экономически не целесообразен и ухудшает положение субъекта.
Так вот, предприниматель, наемный работник имеет ПРАВО ВЫБОРА платить пенсионные взносы в тот фонд в который он выбрал и сам регулирует величину пенсионных взносов.
Пенсионный Фонд РФ ТУПО нарушает Конституцию РФ, к сожалению это нужно доказывать в Конституционном суде РФ(правильно формулируя свое заявление), дальше в Европейский суд по правам человека.
Обращения в местные суды и отделения ПФ, БЕСПОЛЕЗНЫ-- 100% гарантировано , что дело проиграете.
Необходимо выходить с исками к Законодателю(Думе РФ, Правительству РФ России как право приемнику правительства СССР) на Конституционный Суд , Верховный Суд и Европейский суд по правам человека!
Читаем http://pravorub.ru/articles/15140.html

Мы ОБЯЗАНЫ в трех случаях:
1. Своим родителям, которые нам дали жизнь и воспитали!
2.Воспитать детей!
3.Платить налоги(согласно экономической целесообразности ,величину налогов можно и нужно оспаривать в судах).
Все ОСТАЛЬНЫЕ (организации и конторы и т.д.) Зависят от НАШЕЙ СВОБОДЫ ВЫБОРА.

Все Предприниматели, Пенсионеры и наемные работники ДРУЖНО ИЗУЧАЕМ КОНСТИТУЦИЮ РФ,
до 20-00 по местному времени ее НИКТО НЕ ОТМЕНИЛ!

С уважением, Александр Белогрудов

P.S. пенсионер-предприниматель(военный пенсионер-предприниматель) "обязан" согласно действующему Пенсионному законодательству снова платить пенсионные взносы, это очередной БРЕД пенсионного законодательства. Законодатель умышленно предусмотрел
эти "ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ" платежи и взносы (медицинское страхование, и т.д) как способ ГАРАНТИРОВАННО пополнить внебюджетный фонд и с легкость его опустошить и о возврате денежных средств можно забыть.
Пенсионный Фонд РФ это супер структура по выкачиванию денег из граждан при этом ни каких ГАРАНТИЙ в виде подписанных контрактов на передачу и управление нашими "обязательными" пенсионными взносами НЕТ! В одностороннем порядке повысив взносы в 2013г до 35 000 рублей это просто без предел и с этим пора начать разбираться в судах!
P.S.1 Необходимо создать Региональную общественную организацию "Предприниматели против
Пенсионного Фонда РФ" (рабочее название). Я готов войти в учредители и принять активное участие в работе.
Всем крепко жму руки.

Имя *:
Email:
Код *: